[摘要] 王先生被本市某区住房保障和改革办公室取消了限价房购房资格，他认为住保办所依据的是虚假证据，且行政行为违反法律规定，将区住保办告上法庭要求恢复他购买限价商品房资格。
男子瞒收入购限价房 北京取消其限价房购房资格
王先生被本市某区住房保障和改革办公室取消了限价房购房资格，他认为住保办所依据的是虚假证据，且行政行为违反法律规定，将区住保办告上法庭要求恢复他购买限价商品房资格。近日，北京市第二中级法院终审判决驳回了王先生的诉讼请求。
2009年3月，王先生提出家庭购买限价商品住房申请，填写了《北京市家庭购买限价商品住房申请核定表》，提供了申请承诺书、申请家庭成员情况、申请家庭住房情况、申请家庭收入及资产情况、家庭成员住房情况证明、申请家庭成员收入情况证明等材料，材料记载，王先生家庭年收入为4.9万余元，家庭无房产、汽车、有价证券、存款等资产。经入户调查及公示、复核等程序，区住房保障管理部门于2009年4月认定王先生家庭符合限价商品住房购买条件，准予登记。北京市住房保障管理部门对王先生具备购买资格予以备案。后王先生购买了位于通州区某小区的一套限价商品房。
2011年5月，区住保办接到针对王先生购房资格弄虚作假的举报，后对王先生家庭购买限价商品住房资格进行了复查，经调查发现该家庭在申请限价商品住房时，存在隐瞒家庭资产及收入的情况。2011年8月5日，区住保办作出《关于取消限价商品住房购买资格的决定》，取消王先生家庭限价商品住房的购买资格，并责令该家庭办理退房手续，退回已购买的限价商品住房，自被取消申请资格之日起5年内不得再次申请保障性住房。
被取消资格后，王先生诉至一审法院称，区住保办取消自己购房资格所依据的是虚假证据，并未向自己送达该决定，也未告知自己相关复议和诉讼权利，区住保办的具体行政行为违反法律规定。故请求法院，撤销被诉决定并判令区住保办恢复自己购买限价商品房资格。
一审法院经审理驳回了王先生的诉讼请求，王先生不服，上诉至二中院。二中院经审理认为，住保办作为区住房保障管理部门，对辖区内弄虚作假，隐瞒家庭收入、住房和资产状况及伪造相关证明的限价商品住房购买申请人，具有进行处理的职权。区住保办在接到举报人举报后，就王先生家庭在申请过程中瞒报资产及收入情况，对王先生进行询问并制作《询问笔录》，在复查过程中，认定王先生在申请购买限价商品住房时，隐瞒家庭资产及收入的真实情况，作出被诉决定并无不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，法院应予维持。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
