[摘要] 在国务院发布相关意见之后,“以房养老”将会离我们的生活更近,届时,将有越来越多的人接受“以房养老”的模式,此时,养老似乎又成为除了刚需、改善置业、投资等以外的另一个买房的理由,那么如何减小对楼市的刺激,不让这一制度成为楼盘涨价的借口,或许也是不得不考虑的一个问题。
“以房养老”模式有待改进
“以房养老”模式确实有许多优势,但从过去部分地方试点的效果来看,与事先的设想有一定距离。一是很多老年人及其子女不愿意接受“以房养老”。这既是因为传统的养老观念一时难以转变,也是因为过去个别金融机构设计的“以房养老”模式欠合理,不能打消老人们的顾虑。比如,某银行推出的“以房养老”业务,贷款期限只有10年,可老人一般不止活10年,那10年以后怎么办,对这样的问题老人有忧虑在情理之中。
另一方面,金融机构也有一些忧虑。比如,我们的房屋土地使用权只有70年,等到抵押时房屋土地使用权期限所剩无几,房屋价值就不大了。之前,银监会负责人就曾表示,由于中国现有的制度房屋产权70年,“以房养老”难以推行。再加上未来房价变化存在不确定性,大多银行、保险等机构因而态度谨慎。
消除种种忧虑 完善“以房养老”
推动“以房养老”的重点与难点在于消除公众和金融机构的种种忧虑,完善制度的设计。
首先我们要认识到个别金融机构自行试点,主要是从自己的金融风险和经济的角度来设计“以房养老”。而今后,国家层面推行的“以房养老”,需要站在公平公正的立场,集纳多方智慧进行制度设计,整合更多的资源。
其次,过去试点效果不理想,也为下一步推行“以房养老”积累了一定经验。比如,老人对“以房养老”机构不信任,金融机构对70年房屋土地产权有忧虑,房价波动影响“以房养老”,这些已经暴露出来的问题,需要决策部门“对症下药”。
再者,可以借鉴国外“以房养老”经验。英国、日本、新加坡等国家都有成熟的“以房养老”模式,我们可以选择、借鉴,将这些经验本土化,形成符合自己国情的“以房养老”模式。
推荐阅读>>>
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。